大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于公务员律师的待遇的问题,于是小编就整理了2个相关介绍公务员律师的待遇的解答,让我们一起看看吧。
看作者应该是一个律师。但是为何要问这么话呢而且是一个行业外的人方式问话。律师行业里面应该有顺口溜,叫一等律师干刑事,二等律师干民商,三等律师干劳动和婚姻。从这里面应该看出谁能挣的多。
不管什么律师,你赚20w,刨去交给律所的2~3成,加上自己缴纳4金,再加上各种成本(开庭的,包装的)到手也不多,这一行业人越来越多,粥还是这么点。要做到年入百万的律师,不光光是人脉的问题了……
您问的这个问题非常刁钻,因为恰恰是很多从业人员关心的。都知道律师起初1、2年很艰难,那么执业3到5年的又如何呢?
答案是,看你的发展方向。如果坚持走授薪制,那么做1、2年也好,做3、5年也罢,没有太大的差别,大律师给你分配都属于工资意义,既不会把你饿死,也绝不会让你小康。如果走提成制,有案源的人,已经初步腾飞,没案源的人可能更加难以坚持。
在目前的经济环境下,一般认为一个行业3年就应该要摸到门道。如果3年还很难混出来,就应该考虑转行。上面很多人回答问题,都说律师是需要智慧、需要经验、需要积累的,这固然很对。但在我理解,也是需要你有所舍弃的,舍得舍得,有舍才有得。也就是说发展方向上,切莫求大求全,一定要有专业发展方向,哪怕是短期实现不了,也中长线仍然应该坚持。扎扎实实的做交通事故赔偿,5年足够出头了;扎扎实实的做劳动案件,3年就可以有一些案件的经验了;扎扎实实的做合同、公司案件,5年也足够了。因此我觉得执业3年,净收入应该确保10万,执业5年,净收入应该确保20万,然后逐年上升。
不论在哪个城市,哪个行业发展,我认为都存在着***定律,意思就是20%的人是待遇让人羡慕的,80%是工资被平均的那部分人,即及格线以下的人,或者可以解读为20%的人挣得工资相当于剩下的80%的综合。
但律师也是唯一一个可以身兼数职的职业,律师可以专门供职于某律师事务所,也可以身兼多家企业的法律顾问,或者专职于大型企业的法律顾问,法律顾问也是薪资10个数(1W)起的高薪职业,这么多创造收益的机会为什么80%仍处于及格线以下呢?我个人觉得会有以下因素:
律师的专业能力
说到工作能力,不论哪个职业,人的能力都是参差不齐的,都是有一些非常优秀的,也有一些业余选手滥竽充数,我个人从事人力***行业,我也看到网上标签为律师的人士回答问题时,常常弄混《劳动法》和《劳动合同法》,或者弄混《劳动法》和《社会保险法》的某些条款。
我认为律师是一个比较严谨的职业,如果法律条文都会弄混,传扬出来会对自己的职业发展造成很大的伤害和可信赖程度,对于法律条文不能滚瓜烂熟,这么不严谨,试问谁会请这样的律师为企业服务?为自己辩护?企业的风险得不到防范,个人的官司打不赢?谁会愿意给你赏饭?
职业素养决定你的收入水平
我一度认为律师也是一个“ 以德立身 ”的职业,为什么这么说,相信有过劳动***的劳动者都会选择咨询律师,询问自己的案件怎么解决,自己怎么***等等问题,很多律师都会爱搭不理,时不时的回一句,回答的还都不在点上,意思是你咨询得先付费,我非常反感这种行为,或者叫反感这种职业素养。
有一些知名律师,凭借自己的名气和专业能力可以端架子,或许工作真的很忙来不及解答可以理解,但一些不知名的小律师一上来咨询者都不了解你专业水平怎么样,你就想着付费咨询,谁会买单?我认为跟抢钱无区别了。
而我一贯的作风则是有人咨询,便免费解答,梳理案件,帮咨询者列举案件违法了哪些法律条款,应如何***,让咨询者觉得你确实专业,那么需要你继续帮他解决CASE的时候,我相信没有人会仍然免费咨询,大家都懂得天下没有免费午餐的道理!
所以我认为律师的德行很大程度上也影响了自己的待遇!
以上属个人一些拙见,觉得律师的待遇完全可以由自己决定,既专业性+职业素养,大家有不同意见可以交流,如果大家有需要咨询的,欢迎关注我,随时私信!
到此,以上就是小编对于公务员律师的待遇的问题就介绍到这了,希望介绍关于公务员律师的待遇的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llpkw.com/post/48442.html