扶绥公务员待遇,扶绥公务员待遇怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于扶绥公务员待遇的问题，于是小编就整理了1个相关介绍扶绥公务员待遇的解答，让我们一起看看吧。

1. 历史上的侬智高是个什么样的人？

历史上的侬智高是个什么样的人？

侬智高个人及其历史问题，所见人们的讨论，显然都是片面之词，主要没有切中历史问题。

其实，侬智高自爷爷那一代起，就是为宋朝守边固疆。他父亲侬全福起，就深受交址的疯狂侵夺其管理的州垌，并迫使其父侬全福臣服，但侬全福又无法单独抗击交址。作为中央王朝的宋朝廷却害怕惹麻烦，宁愿牺牲这贫瘠的山地，也不介入。***取了割地求安的南疆国策，更纵容交址的疯狂。侬全福及其大儿子侬智聪被交址***后，侬智高自然怨恨宋朝廷，这才是导致他企图通过自立自强来维护自己及其边疆民族利益的行为！侬智高对外反侵略，对内反错误国策，他是民族英雄，甚至是中华民族英雄，应该实至名归！对他不公的评说和错解他的历史应该得到制止！

我先简单介绍一下侬智高这个人，他是壮族人、宋朝人。曾经抗击过交趾的入侵，但败多胜少，屡败屡战。后来又起兵反宋，败亡于北宋名将狄青。至于对他的评价呢，侬智高是个英雄，这是必须要肯定的一点。但是，评价侬智高确实很难，因为必须要把他放在那个特定的历史时期才可以评判。因为北宋并不承认他是“自己人”，北宋***始终把他当做“外族”来看的。我要说的是侬智高到底是不是民族英雄的问题，该怎么给他一个公正的评价。

侬智高主要的事迹就两项，第一，抗击交趾对大宋边界的入侵。第二，起兵反宋。

只看第一点，他确实跟戚继光很像，属于抗击外来侵略的民族英雄。这是无可辩驳的。但是他一直并没有被大宋承认，也就是说他抗击外来侵略完全是自发行为，没有得到***的支持和认可。这种性质和三元里人民抗击英国，是差不多的。就算是民间自发行为，但是他对中华民族的主体尊严进行了维护，就凭这一点，他就是民族英雄。

但是就是因为他是少数民族得不到公正对待，而且反抗外来侵略得不到***支持，压力之下，不得已才起兵反宋。但是这属于大宋的内政问题，涉及不到民族方面，侬智高起义和安史之乱，其实本质上性质是一样的。安禄山和侬智高一样也不是当时的主体汉族人，怎么没人说安禄山是外族入侵呢？平定安史之乱的也没有说是民族英雄吧。那凭什么对侬智高有异议？用一句话来概括就是“兄弟阋于墙，外御其辱。”侬智高虽然败于狄青，但是狄青也继续了反击交趾的事业，且完成了侬智高并未完成的任务和使命。

我对侬智高的评价就是，他是个民族英雄，但是他挑起了内战的战火，对南方之地造成了一定的损失，这是他的过失。他的过是基于现实考虑的，而他的功，是基于历史角度来评价的。

侬智高是广源州的首领。

在宋朝时，西南的交趾（今越南北部）已经脱离中原***的统治，在交趾与大宋邕州（广西南宁）之间，有一个广源州，其首领就是侬智高。广源州崇山峻岭，有大山大河，盛产黄金、丹沙，民风强悍，善于战斗。侬氏家族历来是广源州的酋豪，臣服于交趾。侬智高颇有野心与抱负，他曾经与交趾打仗，但战败被俘。考虑到侬氏的势力，交趾把他释放回广源州，这并没有改变侬智高独立的决心。

公元1049年，侬智高出兵占据安德州，宣布脱离交趾统治，建立“南天国”。侬智高上表大宋朝廷，请求归顺，但是大宋朝廷抱着多一事不如少一事的心态，拒绝其要求。侬智高索性广招亡命之徒，于1053年率五千精兵，攻破邕州，改国号为“大南国”，自称“仁惠皇帝”，之后连续占领横州、贵州、藤州、梧州、封州等，一路向东，直逼广州城。侬智高围困广州五十七日不克，遂解围攻破昭州。

在这种情况下，大宋帝国派名将狄青为荆湖南北路宣抚使，讨伐侬智高。

狄青抵达前线后，***取坚壁清野之战术。侬智高见狄青按兵不动，颇为轻视，没将他放在眼里。狄青抓住机会，出其不意，越过天险昆仑关，攻打邕州东北的归仁铺。侬智高紧忙出动大军应战，狄青正面以步兵接敌，将蕃落骑兵作为奇兵，从左、右两翼包抄，侬智高大败，损失数千人。

吃了败仗后，侬智高退回邕州城内。狄青推进五十余里，侬智高精锐尽失，自知不是狄青对手，遂纵火烧了邕州城，在夜色的掩护下，仓惶出逃。收复邕州城后，宋军缴获了侬智高留下的金帛巨万，并且发现了一具尸体，身着金龙袍。当时有些将领认为这是侬智高的尸体，打算向朝廷邀功。狄青答道：“安知这不是侬智高的诡计呢？我不敢在没确认的情况下，向朝廷***报邀功。”

狄青的判断是对的。据史料所记，侬智高的确没有死，他逃到了大理（今云南），不过其政治生涯从此划上句号。

到此，以上就是小编对于扶绥公务员待遇的问题就介绍到这了，希望介绍关于扶绥公务员待遇的1点解答对大家有用。